关灯
护眼
字体:

2007/6/25:也说马林科夫

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    2oo7/6/25也说马林科夫

    浏览了友情赠阅的《大北方集邮》季刊2oo7年第3期,读了该期上林邮友的《昙花一现的马林科夫》,觉得有几点问题值得商榷。

    在谈到苏联上个世纪5o年代的农业政策时,该文的表述是斯大林和赫鲁晓夫不好,而马林科夫好。 然而实际上问题并非白猫黑猫般的那么简单,尽管文章是简述,但在历史的大是大非上要慎重。对赫鲁晓夫我们需要重新评价,特别要尊重俄罗斯史学家的评价,而该文对赫鲁晓夫的措词与看法显然还停留在中国*时期的层面上。

    该文章用很抱不平的口吻问道:“(现在)有谁还记得马林科夫?苏联人民还记得马林科夫吗?”苏联已经解体,用“苏联人民”的措词显然不当。  同时伟大的俄罗斯民族远非一个健忘的民族,看看人家莫斯科的新圣女公墓,每一个为俄罗斯和苏联作出贡献的名人大都会有他(她)的位置!在苏联的斯大林和赫鲁晓夫两个时代,马林科夫只是个过渡性人物,历史地位很有限,被人遗忘并不冤枉。

    文章附图展示的越南1954年行的《越中苏友好团结月》纪念邮票,票图上有马林科夫、胡志明和*三人并列的头像,笔者恰好也有这套邮票,在*中安然无恙。但该文章称:这套邮票“也经历了磨难——‘*’中被清抄,后来又被笔者冒着被批斗的危险,从垃圾堆里‘偷捡’回来……”我怀疑作者的记忆可能有误,就当时的政治观点,邮票上不但有“中国人民的伟大领袖*”,还有“越南人民的伟大领袖胡志明”,至于马林科夫,当时认为他是斯大林的“革命接班人”,是“赫鲁晓夫修正主义分子”篡夺苏联政权时被打击被迫害的对象,怎么说这套邮票也是属于“革命的”,谈不上什么被“清抄”。至于“垃圾堆”更是无稽之谈,无论是“红卫兵”还是“革命造反派”,无论是什么“左派”,还是什么“无产阶级专政队”,谁胆敢把印有“伟大领袖**”头像的邮票丢到垃圾堆里,那不是找死吗?!

    《大北方集邮》是中国集邮者认识苏联和俄罗斯邮票,了解俄罗斯——苏联——俄罗斯历史与现状以及中俄(苏)关系的一个窗口,有关评价与措词,不但需要慎重,更需要准确。

    值得注意的倒是纪念邮票这种“缩微的档案”,存在千万百姓家,把各个国家不同历史时期具有代表性的“政治招贴画”都一五一十地保留了下来,让后人看得或目瞪口呆,或津津有味,让向来喜欢说谎的史学家也有所顾忌。
上一章目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”